泰和泰律师事务所
您的位置:首页 - 资讯出版 - 律所资讯

我所律师助力山西省投资集团有限公司申请注册“山投集团”商标

发布时间:2020-1-2来源:泰和泰律师事务所浏览量:530
详情介绍

       山西文旅集团所属山西省投资集团有限公司(公司简称“山投集团”)是山西省属国有企业,业务涵盖房地产开发、金融服务业、文化旅游产业、现代农业、医药健康等多个产业;山投集团也是泰和泰重要客户之一。为保护自身品牌,山投集团将公司简称“山投集团”在多个类别上申请注册商标。国家知识产权局经审查认为申请商标“山投集团”与申请人名称山西省投资集团有限公司不一致,依据《商标法》第十条第一款第(七)项“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”标志不得作为商标使用为由对所有申请予以驳回。

       泰和泰太原办公室高级合伙人张俊丽、合伙人张华苹律师联合北京办公室高级合伙人王潇、合伙人肖越心律师共同组成律师团队代表山投集团就有关商标驳回决定向法院提起系列行政诉讼。本案经北京知识产权法院一审、北京市高级人民法院二审,两审法院均支持了我方诉讼请求,最终判决撤销国知局所作出的驳回复审决定。

       企业简称申请注册商标之所以会被驳回是因为企业全称或者简称与企业登记注册名称存在实质性差异的,被视为易造成来源误认而被驳回;对于虽不存在实质性差异,但仅由企业全称或者简称构成,仍会被认为相关公众难以将其识别为商标而被驳回。在目前的司法实践中,申请商标一旦被以前述理由驳回,能够成功翻盘的案例并不多见。

       本案中,泰和泰律师团队根据现行法律法规以及有关审查标准中涉及企业简称的相关规定,提出针对本案应当采取“实质性差异”的判断标准而非国知局采用的“不一致”或“不唯一对应”判断标准;同时,团队律师指导并协助客户搜集到大量商标使用具有知名度、形成稳定指向及对应关系之证据,用以证明该简称符合商业惯例,且已在相关公众中建立稳定的来源指向及对应关系。最终本案终审判决全面支持了我方诉讼请求,认定:1、在案证据能够证明“山投集团”已经具有了较高的知名度,且与申请人形成了较为稳定的对应关系;2、认定“山投集团”不应禁止注册和使用。

       该系列案件的胜诉不仅对客户获得核心商标注册起到决定性作用,而且对于企业简称如何获得商标注册以及有关审查标准的适用等问题提供了良好的借鉴和示范。

请通过下列选项查找泰和泰专业人员
  • 姓名:
  • 品牌机构:
  • 业务领域: