8月2日，广州知识产权法院审结涉《金币大富翁》侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案。法院认为，原告要求保护的并非游戏的连续动态画面，而是游戏玩法规则的具体设计，已经超出了视听作品著作权保护的范围，故原告关于被告侵害其《金币大富翁》视听作品改编权、信息网络传播权等著作权的主张不能成立。法院审理认定，涉案两款游戏属于同一类型的游戏，存在直接的竞争关系，且两款游戏存在大量相似设计，数值体系设计亦基本相同，给予玩家的游戏体验基本相同，被告游戏已经超出合理借鉴、自由模仿的界限，整体抄袭了原告游戏的玩法规则，扰乱了游戏市场竞争秩序，损害了原告的合法权益，构成不正当竞争。法院最终判决被告赔偿原告500万元。