10月23日，英国竞争上诉法庭（CAT）审理一起英国的消费者集体诉讼，认定30%的苹果App Store佣金构成不公平高价。上诉法庭裁定，苹果滥用其市场主导地位，排除应用程序分发市场的竞争，并“以向开发者收取佣金的形式收取过高且不公平的价格”，苹果iOS应用内支付服务的合理佣金率不应超过10%，即便是将分发服务也打包在内，合理佣金区间也仅为15%-20%，因此30%的苹果App Store佣金构成不公平高价。
10月23日，英国竞争上诉法庭（CAT）审理一起英国的消费者集体诉讼，认定30%的苹果App Store佣金构成不公平高价。上诉法庭裁定，苹果滥用其市场主导地位，排除应用程序分发市场的竞争，并“以向开发者收取佣金的形式收取过高且不公平的价格”，苹果iOS应用内支付服务的合理佣金率不应超过10%，即便是将分发服务也打包在内，合理佣金区间也仅为15%-20%，因此30%的苹果App Store佣金构成不公平高价。
Copyright 泰和泰律师事务所 蜀ICP备09019152号-3