行业要闻
一、《求是》杂志｜加快推进涉外法治建设服务高质量发展和高水平开放
2023年11月27日，习近平总书记在二十届中央政治局第十次集体学习时发表重要讲话，对加强涉外法制建设、营造有利法治条件和外部环境作出重大战略部署，为做好新征程涉外法治工作指明了前进方向、提供了根本遵循。
习近平总书记指出，涉外法律制度是国家法制的重要组成部分，是涉外法治的基础，发挥着固根本、稳预期、利长远的重要作用；要坚持立法先行、立改废释并举，形成系统完备的涉外法律法规体系。当前，我国涉外法律法规体系还存在一些薄弱点、空白区。要统筹当务之急和长远所需，以重点突破带动整体推进，全面加强涉外法律法规体系建设。
二、国际商事仲裁中心建设试点工作推进会在上海召开
近日，司法部在上海召开国际商事仲裁中心建设试点工作推进会，总结交流各试点地区的工作推进情况，对下一步试点工作作了部署安排。
会议强调，要以建设国际商事仲裁中心和国际一流仲裁机构为契机，推进涉外仲裁、涉外法律服务、涉外法治工作高质量发展，为中国式现代化贡献更多法治力量。
案例汇编
一、约定“控诉方地方仲裁委员会”仲裁，选定了具体的仲裁机构，仲裁条款合法有效
申请人以仲裁条款无法明确唯一的、确定的仲裁机构，请求法院认定仲裁条款无效。
根据《仲裁法》第十六条第二款的规定，选定仲裁委员会构成仲裁协议的要素之一。同时，《仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中，如何识别和认定选定仲裁委员会，在很大程度上是一个解释方向和尺度的问题。
二、约定“承揽方、定作方自主选择所在地仲裁委员会”，对仲裁委员会约定不明确，仲裁协议无效
在（2023）浙05民特36号一案中，申请人以仲裁机构约定不明为由，请求法院确认仲裁条款无效。
浙江省湖州市中级人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定，双方约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。案涉《加工承揽合同》第十二条关于合同纠纷的解决方式约定为“友好协商或承揽方、定作方自主选择所在地仲裁委员会”，该约定中双方对于仲裁机构选择的“所在地”并未加以明确。