11月6日，上海黄浦法院宣判上海首例涉AI提示词著作权侵权案。原告撰写了六组涉案提示词，内容涵盖画作的艺术风格等，原告使用涉案提示词在Midjourney平台生成绘画作品，并在小红书等平台发表。二被告在小红书平台及出版书籍中使用的画作与原告生成作品近似。经调查，发现二被告发表的画作系使用原告撰写的涉案提示词在Midjourney平台生成。法院认为，涉案提示词从形式上看，各元素间仅为简单罗列，缺乏语法逻辑关联，关键词组无序组合；从独创性角度分析，缺乏作者的个性化特征，属该领域常规表达，未体现作者独特的审美视角或艺术判断。因此，涉案提示词虽反映一定的创作意图，但没有体现出作者在表达层面的个性化智力投入，不应认定为作品。
信息原文详见：上海黄浦法院：宣判上海首例涉AI提示词著作权侵权案