9月9日、11日—14日，北京互联网法院发布个人信息保护典型案例（一）、典型案例（二）、典型案例（三）、典型案例（四）、典型案例（五）。所涉案件明确了：关联产品间共享用户数据应获有效同意；搜索引擎服务提供者处理公开个人信息“通知删除”规则的适用；APP登录界面收集用户画像信息未设置拒绝选项，侵害用户个人信息权益；个人信息处理者可以依据其信息存储形式和能力选择合理的信息提供方式；死者近亲属对死者个人信息权益的行使应符合合法、正当、必要原则；利用已公开个人信息有误导致受众混淆构成侵权；当事人在诉讼中提交已合法收集个人信息作为证据属于履行法定义务的行为；信息处理者对其尽到告知同意义务负有相应的举证责任；个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回同意为由，拒绝提供产品或者服务；未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸处理，构成对他人个人信息权益的侵害。
案例详情请见：北京互联网法院个人信息保护典型案例（一）