近日，美国知名律所Husch Blackwell LLP对美国商务部及其下属的工业与安全局（BIS）提起了一起诉讼（HUSCH BLACKWELL LLP v. DEPARTMENT OF COMMERCE et al，案号：1:24-cv-02733）。该诉讼的核心在于，Husch Blackwell代表其客户申请公开美国政府将中国公司长江存储（Yangtze Memory Technologies Corporation, YMTC）及其日本分公司列入实体清单的决策依据。此案揭示了美国《信息自由法》（FOIA）与出口管制政策之间的博弈，同时也反映了长江存储在中美科技争端中所面临的复杂局势。
全文包括：
一、案件背景：长江存储为何成为博弈焦点？
二、Husch Blackwell的诉求：争取信息透明
三、法律背景：FOIA与出口管制政策的碰撞
四、Husch Blackwell与长江存储的关系
Husch Blackwell诉BIS一案，不仅是中美科技博弈中的一个缩影，更揭示了深层次的法律、政策和商业利益的冲突。美国的《信息自由法》（FOIA）在全球范围内被视为政府透明度的基石，但在涉及国家安全和出口管制的敏感领域，政府豁免权的使用常成为争议焦点。该案反映出的核心问题在于，如何在维护国家安全与确保信息透明之间寻求平衡。
对于中国企业，尤其是像长江存储这样的科技巨头，如何通过法律途径应对美国的出口管制限制，将是未来国际竞争中无法回避的命题。美国对许多中国企业实施的实体清单限制，目的是限制其获取关键物项和阻碍其发展，但这并不意味着中国企业只能被动接受。在本案中，Husch Blackwell通过FOIA诉讼寻求信息公开，展示了中国企业通过法律手段争取更大透明度和公正对待的可能性。
根据EAR规定，被列入实体清单的企业可以通过法律程序申请移除。然而，如果企业无法明确了解BIS将其列入清单的具体依据，即便想通过正常途径申请移除，也可能陷入困境。这种信息的不透明性，使得企业在制定法律应对策略时面临极大挑战。因此，掌握BIS的具体制裁依据，对于企业有效行使法律救济权利至关重要。
我们期待这起案件能够带来积极的结果，既为长江存储争取到更多的法律和商业空间，也为其他被制裁的企业提供有益的借鉴。通过法律途径争取透明和公正，不仅是维护企业合法权益的有效手段，也是对国际规则和秩序的积极利用。
未来，我们希望更多中国企业能够认识到法律武器的重要性，主动采取法律行动来维护自身在国际市场中的合法地位。同时，也希望全球贸易规则在激烈的竞争环境下能够保持透明与公正，使所有企业都能在公平的竞技场上展开竞争与合作。期待长江存储及其他所谓“黑名单”企业能够得到公正对待，在全球科技竞争中获得更多的公平机会。