12月31日，上海高院发布22个涉网络游戏知识产权典型案例，涉及网络游戏平台经营者过错认定、网络游戏不正当竞争纠纷案件行为保全的审查要件、商业代练行为不正当性认定、销售虚拟定位插件破坏网络游戏公平性行为性质认定等问题。法院认为：应通过审查权利游戏在相关公众中的知名度，游戏下载平台对被诉侵权游戏的介绍、宣传及推广程度，以及游戏下载平台与被诉侵权游戏开发运营主体之间的关联关系等，判断游戏下载平台是否存在主观过错，应否承担连带责任；组织商业化、规模化游戏代练行为，以权利人具有竞争性权益的网络游戏作为获利工具，违反诚实信用原则和行业内公认的商业道德，影响竞技公平、数据安全以及游戏运营，侵害权利人、游戏玩家合法权益以及社会公共利益的，构成不正当竞争；行为人在明知其插件可用于侵权用途的情况下，为谋取自身利益，通过主动宣传、推广的方式，鼓励、引诱用户不正当使用其插件，有悖诚实信用原则和商业道德。
案例详情请见：上海高院发布22个涉网络游戏知识产权典型案例