2024年3月27日，北京四中院召开新闻通报会，通报了十个网络侵权类典型案例并发布《网络侵权类案件审判白皮书》。其中，在“马某与A公司网络侵权责任纠纷案”中，法院认为，涉案词典兼具“查词”和“社交”两种属性，在基本业务为词汇查询的情况下，在用户注册并拒绝同意《服务协议》和《隐私政策》的情况下直接退出，不提供基本查词服务，属于对基本业务的拒绝，侵犯了马某的个人信息权益。涉案词典因附加的社交功能，根据用户意愿，在取得用户同意的前提下收集、使用包括马某在内的用户相关信息具有合理性，但其收集马某的手机号码、设备信息密码、用户日志等内容，但未提供便捷的撤回同意方式，侵犯用户个人信息权益。因此，法院判决A公司立即删除收集的马某的手机号码、密码、设备信息、用户日志。
案例详情请见：https://mp.weixin.qq.com/s/URRgCAF3Q-nnH-eWHNsvxA?scene=25#wechat_redirect