近日，深圳中院认定深圳小米公司使用“小米”商标侵犯小米科技公司商标权，并构成不正当竞争，适用了三倍惩罚性赔偿。
深圳中院认为
小米科技公司的“小米”商标属驰名商标，能够进行跨类保护，被告销售的带有原告商标的商品范围涵盖在保护范围中。被告在商品标题中直接标注“小米”的行为容易导致公众将“小米”与该商品的来源相联系，在商品标题末尾标注“小米数码专营店”“小米专营店”的行为不属于对其企业名称或字号的正常合理延伸使用，本质上是对“小米”的突出使用，两种行为都属于商标性使用，容易导致相关公众混淆，构成商标侵权。
同时，被告无正当理由擅自将“小米”作为字号使用，其字号与原告在先有一定影响的字号完全相同，且二者经营地域范围和商品范围大量重合，被告的行为足以引人混淆，构成不正当竞争。综上，法院认为，被告具有主观故意，实施的侵权行为不仅多样，而且时间长、范围广、规模大、获利巨大，属于情节严重的惩罚情形，因此判决被告适用三倍惩罚性赔偿，要求被告赔偿原告3000万元。