我所律师代理的多起案件凭借典型性及行业影响力成功入选最高人民法院、国家市场监督管理总局、部分省市高级人民法院发布的2024年度知识产权典型案例，覆盖商标、专利、著作权、商业秘密及不正当竞争等多个类型，彰显泰和泰在知识产权法律服务领域的综合实力，具体如下：
沈志君、李静传、刘俊、张荣康、舒勇攀代理原告办理的房地产领域商标侵权及不正当竞争案被最高人民法院评选为2024年人民法院知识产权典型案例(案例2)。该案是8件典型案例中唯一一件商标类案件，涉及房地产标识商标性使用与行业展示惯例的辨析。黄春海、廖怀学、贺丹、黄鑫代理权利人办理的九省（区、市）市场监管部门联动查处江西彩影科技有限公司等侵犯“极米”注册商标专用权案被国家市场监督管理总局评选为2024年知识产权执法十大典型案件(案例1)。该案系由国家市场监督管理总局组织专案组，联动九省市对侵权链条上下游开展集中查处行动，取得了良好的维权成效。王潇、郭凌霄、刘芷含代理权利人办理的盗取国际考试试题侵犯著作权罪案被上海市高级人民法院评选为2024年上海法院知识产权司法保护十大案件(案例9)。该案是国际考试试题首次在中国获得知识产权刑事保护，案件亦涉及著作权与商业秘密保护适用问题。张林、聂颖代理原告办理的某汽车公司与陈某侵害商业秘密纠纷案被重庆市高级人民法院评选为重庆法院2024年度知识产权典型案例(案例3)。该案为商业秘密案件中保密措施合理性认定的问题提供了示范，充分体现了在发展新质生产力背景下依法强化知识产权保护、维护企业技术创新成果的鲜明价值导向。何国华代理原告办理的重庆某管理咨询有限公司、某食品销售有限公司诉重庆甲食品有限公司、重庆乙食品有限公司等侵害商标权纠纷案被重庆市高级人民法院评选为重庆法院2024年度知识产权典型案例(案例9)。本案系严格依法保护注册商标所有权人在独占许可期间的商标权益的典型案例，注册商标独占许可授权的授权范围并不当然包括与其它注册商标混用，若未经许可而混用，仍构成侵权。谢执胜、李劲涛代理原告办理的某实用新型专利权无效行政纠纷案入选最高人民法院指导案例，并列入《全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告（2024）》(案例9)、《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2024）》(案例1)。最高人民法院在该案中结合《专利法》的立法目的对违反社会公德、妨害公共利益进行了示范性解释和适用。泰和泰知识产权团队凝聚了在专利、商标、版权、竞争法、知识产权诉讼及知识产权国际业务等方面具有丰富经验的律师和代理师，在知识产权领域的广度和深度上精耕细作，积累了丰富的实践经验。基于良好的专业背景及长期的实务积淀，泰和泰能够迅速理解客户的核心诉求，帮助客户处理各种疑难复杂问题。泰和泰知识产权业务维度广、程度深、专业精的服务特点赢得了众多知名客户的高度认可，获得了知识产权业界良好的声誉和不俗的评价。泰和泰知识产权团队代理的案件多次入选最高人民法院知识产权典型案例、国家市场监督管理总局知识产权行政执法典型案例、省级人民法院知识产权司法保护典型案件、省级知识产权主管机关知识产权行政保护典型案例、省级公安机关打击侵犯知识产权犯罪典型案例、省级律师协会年度知识产权保护典型案例及有关权威媒体评选的最佳案例、典型案例等等。泰和泰知识产权业务也常年获得包括Chambers、ALB、The Legal 500、Managing IP、WTR等在内主流法律评级机构的认可和推荐。未来，泰和泰将继续打造全域、多维、深度的的知识产权法律服务。
