近期，苏格兰法院就 Webster KC; Davidson Chalmers Stewart LLP v MacColl KC; Currie Gilmour & Co [2023] CSOH 69案作出判决。法官认为，在第三部分仲裁过程中，各方同意了仲裁员的程序安排，这使得仲裁员有权考虑被申请人在信中提出的索赔。由于第一部分仲裁裁决未涉及信中提出的索赔，第一部分仲裁的结束不会影响仲裁员解决这些争议的管辖权。其次，法官认为原告没有证明其在被告放弃其权利的基础上处理了事务，仲裁员要求原告继续提出证据不存在法律错误。因此，法官驳回了原告的请求。