合伙人曹宇婷就当今国际贸易和数据跨境合规的背景下，就国际贸易合规、风险与机遇进行了全面分析，合伙人廖怀学则重点分享了数据跨境重点国家地区数据安全保护评估，合伙人马春燕、朱清围绕相关热点话题进行了深度研讨。

合伙人周娅睿则结合自身经验，为众人分享了境内外仲裁的异同及业务开拓的探讨，合伙人胡宪围绕国际仲裁相关热点话题进行了深度研讨。

论坛进入尾声，合伙人沈志君总结发言，他讲到随着越来越多的中国企业走出去，国际贸易法律服务需求也在不断增长，特别是在国际贸易、数据跨境合规、知识产权、境外融资、国际仲裁法律领域，同时纷繁多变的全球环境伴随多元而专业的法律服务与国际法律的视野，以应对万变的局势，为国际业务乃至国家关系的发展出谋划策。

该论坛由合伙人张毅担任主持人。论坛最初，合伙人刘俊首先就房地产企业破产衍生业务相关实务进行了分享，他着重指出：房地产企业破产管理是对律师专业性及综合能力要求极高的业务，处理好房企破产案件及其衍生业务具有较高的社会价值。合伙人李声雯就该主题进行了与谈。

合伙人彭绍华结合新《公司法》修订后的有关条款，就房企如何避免公司债务承担连带责任相关问题进行探讨，并与合伙人田洁就该主题进行了深入与谈。合伙人钟俊芳结合实务经验，就建设工程重大质量纠纷案件的处理技巧进行分享，合伙人张毅、葛艳玲就该话题进行了与谈。顾问张春丽从当前不动产存量时代的大背景出发，就律师如何在市场环境下继续做好传统业务，开拓新兴业务做了分享，合伙人赵明民、吕俊随后就该话题进行了与谈。

论坛最后，首席合伙人程守太总结发言。他指出：房产建工是泰和泰的传统优势领域，在房地产行业大环境变化的当下，各位律师要紧跟国家政策与重点工作、紧盯客户需求，持续为客户提供高质量的法律服务。

此次论坛在合伙人潘燕的主持下逐步开展。论坛之初，合伙人汪宗明从逮捕的条件谈审查逮捕阶段的辩护策略，与参会人员进行了深入的交流探讨。合伙人熊锐分享了如何建立专业化强的刑事律师团队，并给出了值得参考借鉴的建议。合伙人贾海旭结合自身承办案件的经验，带来了刑民案件协同发展的思考；合伙人曾庆鸿则有针对性地提出了对泰和泰品牌在刑事辩护领域具有影响力发展的思考，并提出了可供参考与借鉴的建议。合伙人吾采灵分享了如何与办案机关进行有效沟通，指出通过运用对立统一的思维方法，可以深入剖析问题的根源和矛盾所在，找出解决问题的路径和策略。

在与谈环节，合伙人刘华锋、刘薇薇、张卓彦、齐永久、王烨紧紧围绕论坛主题，对刑事业务实务中的热点问题进行了交流探讨，引发出现场与会人员对会议主题的深入思考。

论坛最后，合伙人李擎宇发言，他强调刑事辩护及刑事合规业务是泰和泰的核心板块、优势业务，随着刑辩律师的准入制度的建设，刑事合规业务的普及以及刑事诉讼人权保障力度的进一步加强，刑辩律师在中国实现法治化中仍将起到不可替代的关键作用。

论坛由合伙人冯超担任主持。冯超律师首先就《促进和规范数据跨境流动规定》的实施对数据跨境出境合规的影响发表了见解，解答了在该背景下身为律师的应对方案；合伙人廖怀学就人工智能数据与算法合规治理进行了全面的分析，阐明了当前形势下数字经济领域的合规要点；合伙人柯烁君、顾问漆艳分别以数据知识产权运营在浙江的实践、一家数字资产交易所的全球化故事为题，结合实践深入浅出的为论坛参与者们分享了数据经济在全球化背景下实践中中存在的挑战和机遇；合伙人秦为径作为主讲人，对人工智能侵权责任进行了探讨，从专业律师的角度提出和解答了人工智能发展过程中可能涉及的侵权问题及应对方案；合伙人陈福中以个人信息保护合规审计的实践经验与未来展望为题，分享了个人信息保护的相关内容。

合伙人尹晓东就数字经济的发展与监管问题，结合监管要求，对数字经济发展的合规性进行了探讨；合伙人张迪结合汽车与数字经济相融合的背景，就汽车数据合规的前世今生进行了分享；合伙人谢振声以“数据合规赋能新质生产力——投资和信用数据合规监管要求与管控措施”为题，着重对该领域的数据合规进行分享；合伙人佘卓君则侧重于关注数据跨境方面，就自贸港数据跨境流动之未来畅想发表了见解；合伙人邹旺就数据资源入表的会计核算体系构建相关内容，为众人讲述了该体系的应用场景；合伙人朱杰作为主讲人，为现场的各位展示了重庆办数字经济法律业务部研究成果——《数据要素流通全流程法律要点全景图V0.5》。

围绕上述主题，在自由交流环节律师对数字经济法律实务中的热点问题进行了交流探讨，引发现场与会人员对会议主题的深入思考。

论坛尾声，合伙人沈志君进行了总结发言，他讲到，数字经济是新兴领域，随着数字技术的快速发展和广泛应用，涉及数据保护、知识产权、网络安全、电子商务等领域的法律问题日益复杂，对法律服务提出了更高的要求。在未来，数字经济法律业务或将成为法律行业的重要增长点，各位法律专业人士应为铸就数字经济法律业务蓝海而不断进取。